ћир

Aleksandra Jerkov: Potrebni su nam novi političari


PODELITE:

Intervju Aleksandre Jerkov za Novi magazin

Broj slika: 4

GALERIJA SLIKA

Važno je da stvorimo, ne samo u DS već u celoj Srbiji, novu generaciju političara koja će se sastojati i od iskusnih i od manje iskusnih ljudi u politici, od onih koji su u strankama, pokretima, inicijativama, frontovima, koji će biti u stanju da građanima pruže ovo što očekuju, a koji imaju ličnog i svakog drugog integriteta i kredibiliteta da stanu iza nove ponude, kaže Aleksandra Jerkov 

Glavni odbor Demokratske stranke ogromnom većinom glasova proteklog vikenda izglasao je odluku o ujedinjavanju sa strankama koje su proistekle iz DS, pre svega Socijaldemokratskom strankom Borisa Tadića i Zajedno za Srbiju Nebojše Zelenovića, s mogućnošću da sve uđu u objedinjenu DS ili u uniju DS, o čemu će se tek odlučivati. U jednom su inicijatori objedinjavanja saglasni – raniji istaknuti državni funkcioneri neće biti ponovo u poziciji da vladaju. Naprosto, previše je grešaka koje su počinili ili im se pripisuju u vreme dok su obavljali važne državne poslove da bi građani mogli da poveruju Demokratskoj stranci, onoj umanjenoj ili novoj ujedinjenoj.

O važnoj odluci DS-a, razgovorima s partnerima, učešću u Savezu za Srbiju, aktuelnom bojkotu republičkog i lokalnih parlamenta u plenumu, građanskim protestima, inicijativama i zahtevima, Novi magazin razgora s potpredsednicom DS Aleksandrom Jerkov. Za početak, pitanje koje mnoge kopka.

*Kako je izgledala sednica Glavnog odbora DS na kojoj je doneta odluka i da li je odluka jednoglasna?

Prvo bih rekla da je ta odluka važna za članove Demokratske stranke, ali još je važnija za građane Srbije, makar sve one demokratski, proevropski, građanski orijentisane, koji su se s pravom ljutili na DS u prethodnih sedam godina i koji su nam poslali jasnu poruku; dosta ste se svađali i bavili sobom, želimo stabilnu, jaku stranku koja će biti proevropska alternativa Srpskoj naprednoj stranci i garant evropske budućnosti Srbije. Što, uostalom, Demokratska stranka jeste bila u prethodne tri decenije.

Mislim da je odluka doneta sa dva glasa protiv naspram više od 170 koji su bili za i svi koji su govorili na Glavnom odboru vrlo pohvalno su se izrazili o ideji ujedinjavanja. Mislim da bi građani trebalo da znaju da je prepoznata ta potreba da se, prvo, napravi jaka alternativa SNS-u jer je, rekla bih, režim Aleksandra Vučića s pravom Demokratsku stranku prepoznao kao jedinu koja može da mu se suprotstavi. I još da smo spremni da priznamo neke greške koje smo pravili i da prestanemo da se bavimo samim sobom i za one koji su u prošlosti već imali priliku da odlučuju i pravili neke od tih grešaka sada neće biti mesta u prvom redu.

*Sve tri stranke koje prave blok izbaciće mlade ljude, ne samo po godinama, koji nisu bili akteri u političkom životu Srbije proteklih 10, 15 godina?

To dugujemo građanima. Nije stvar samo u mnogim ljudima – građani vole da kažu: potrebna su nam nova lica, ali suština nije u tome da je potreban neko nov i mlad. Ko nema drugi kvalitet sem mladosti, svakim danom ga gubi! Imali smo nekoliko novih lica u prethodne dve godine koja su osvojila stotine hiljada glasova, pa vidimo šta se desilo i na koji način su zapravo izigrali građane koji su glasali za njih. Važno je da stvorimo, ne samo u DS već u celoj Srbiji, novu generaciju političara koja će se sastojati i od iskusnih i od manje iskusnih ljudi u politici, od onih koji su u strankama, pokretima, inicijativama, frontovima, koji će biti u stanju da građanima pruže ovo što očekuju, a koji imaju ličnog i svakog drugog integriteta i kredibiliteta da stanu iza nove ponude.

*U proteklih sedam godina DS je menjala svoje predsednike, od Dragana Ðilasa do Zorana Lutovca, imali ste unutrašnje tenzije, što govori da ste se previše bavili sobom. Keste li svesni grešaka i suda građanske javnosti?

Ukoliko to nismo razumeli, onda ništa nismo razumeli. Ovo ponovno ujedinjenje nekih od stranaka koje su stvorene iz DS-a jeste priznanje grešaka. Neki od ljudi koji će se vratiti, otišli su svojom voljom, neki su voljom DS-a izašli, ali važno je reći da se ne vraćaju u Demokratsku stranku Boris Tadić i Dušan Petrović, kako neki žele da predstave; vraćaju se svi ti ljudi koji su u njoj bili. To je samo prvi korak, čak ni to već činjenica da Demokratska stranka otvara vrata svima onima kojima je u njoj oduvek bilo mesto. To su i građani, intelektualci, profesori, aktivisti i ljudi koji su nam uvek bili dragoceni u radu, a koje smo upravo unutrašnjim sukobima zanemarili i oterali.

Najlakše bi bilo okriviti režim Aleksandra Vučića za to iako mu je i te kako bilo u interesu da DS oslabi, podeli se, ali bilo bi pogrešno zanemariti sve drugo i reći da nema naše krivice. To nije istina. Ključna poruka koju ćemo poslati jeste da za sve one koji su se ogrešili o građane i principe DS nema mesta u Demokratskoj stranci. Neki od njih su odavno u ovoj vlasti, neki više nisu na sceni, ali najvažnije je da do građana stigne poruka da DS više neće vladati – kad dođe na vlast – već će služiti građanima.

*A za bivše partnere koji su sedam godina na vlasti, a socijaldemokratske su orijentacije?

Svi koji učestvuju u urušavanju Srbije otišli su izvan onoga što su im načelna opredeljenja, pristali su na urušavanje institucija, gašenje slobode medija, ućutkivanje građana koji drugačije misle. Nije ključno šta im piše u programu nego način delovanja na koji su pristali.

*Još jedno pitanje: hoćete li se ujediniti ili napraviti uniju pod imenom DS? I kako to utiče na odnose unutar Saveza za Srbiju?

To je interesantno pitanje na koje još nemamo odgovor. S jedne strane, sve tri stranke imaju odbornike i poslanike, i po tom osnovu imaju prihode neophodne za rad i direktnu mogućnost da se obraćaju građanima. Ujedinjenjem bi se to dovelo u pitanje. Sa druge strane, građani očekuju jaku Demokratsku stranku, što je važno i za još neke grupacije koje bi se možda priključile. O svemu ćemo tome voditi računa pri donošenju konačne odluke. Naše tri stranke su u Savezu za Srbiju, ali to nisu suprotstavljeni politički procesi: Savez ima svoju ulogu, DS svoju viziju i ulogu.

*U Savezu za Srbiju su i stranke poput Narodne Vuka Jeremića i Dveri, koje su vrlo desno. Znači li to da ćete na nekim narednim izborima ići odvojeno?

Te stranke promovišu svoju agendu u okviru Saveza za Srbiju i obaveza Demokratske stranke je da bude glasnija u svojoj proevropskoj politici. Nije tajna da lično nemam apsolutno nikakvog političkog dodira s tim strankama desnice, ali rekla bih da nas je okupilo, kao i stranke koje nisu u Savezu, što je platforma za saradnju borba za poštene i fer demokratske izbore i da je rad na takvim izborima nešto što nas povezuje. Nakon toga, na prvim izborima možemo reći da građani imaju ponudu. Nema reči o tome...

*Možete li zamisliti da vi sa vašim uverenjima budete na istoj listi s Vukom Jeremićem, Boškom Obradovićem... Ne može takva lista da se pravi.

Slažem se, mi treba da se izborimo za to da uslovi budu fer, da izbori budu fer i da građani koji izlaze na izbore zaista imaju mogućnost izbora. Nakon toga, naravno da mi nemamo dodirne tačke s takvim strankama. To nije tema ni Sporazuma s narodom niti Saveza za Srbiju.

*Desnica je uvek prisutna u Srbiji, ne mogu reći da je bila dominantna...

Bila je!

*...Jača i u drugim evropskim zemljama, ne samo jugoistočne Evrope. Kako dokazati da taj tzv. suverenitet koji se zalaže za “svoj na svom” nije rešenje za Srbiju?

To nije rešenje ni za jednu evropsku zemlju, mada je i Tramp dobio izbore na antimigrantskoj retorici i siromašnim crnim građanima koji uzimaju posao belcima.

Desnica je uvek praćena populizmom koji je narodu pitak, blizak, što je i našim građanima prijemčivo; decenijama im se utuvljuje u glavu da im je naneta neka velika nepravda, da je sve zavera protiv nas, što je isto kao kad deca kažu “učiteljica nas mrzi”. To je filozofija koju ovde generalno imamo i vašem pitanju bih samo dodala to da desnica ovde jeste uvek bila dominantna, čak i kad smo morali da pravimo kompromise da se u prelomnim momentima za Srbiju krene u suštinski važnom pravcu – to je demokratizacija i pridruživanje Evropskoj uniji. Tako je Koštunica 2000. bio kandidat za predsednika Jugoslavije jer pitanje je da li bi neko ko nije nacionalista mogao dobiti takvu vrstu podrške da pobedi Slobodana Miloševića.

Suština je da, kad ste u situaciji da obavljate funkciju, kada imate odgovornost za način na koji država funkcioniše, ne sme biti kompromisa, makar kad je u pitanju demokratizacija društva, kad su u pitanju prava građana, kad je u pitanju njihova bezbednost i kad su u pitanju evropske integracije. To su stvari u kojima ne sme biti kompromisa.

*Demokratska stranka je od nastanka uvek imala državotvorni stav. Pred Srbijom su odluke, brze, u odnosima Prištine i Beograda. Ima li DS jasan stav šta je prihvatljivo za državu Srbiju?

Demokratska stranka je uz strašne tadašnje pretnje Aleksandra Vučića i Tomislava Nikolića započela dijalog s kosovskim Albancima o tome kako se problem koji je očigledan može rešiti. Mi smo u dubokoj opoziciji podržali i Briselski sporazum, što je uz Zoin zakon i, čini mi se, Zakon o sprečavanju nasilja u porodici, jedino što smo podržali upravo iz odgovornosti prema građanima i svesti da se to pitanje može rešiti isključivo kroz dijalog s kosovskim Albancima.

Isto tako, sa sigurnošću mogu da kažem da mi nećemo prihvatiti nikakvo rešenje koje nije plod dogovora, ali ne privatnih dogovora, kao što sad imamo, pa ne znamo ko pregovara i u kojim uslovima; nećemo prihvatiti nijedno rešenje koje vodi daljoj destabilizaciji Srbije i regiona. Kao građani, poslanici i političari nemamo informacije, a možemo videti da je rešenje koje su očigledno već dogovorili Vučić i Tači izuzetno opasno, poigrava se ne samo granicama i teritorijama nego i ljudskim i manjinskim pravima.

Ja ne znam kako niko u prethodnih 30 godina na Balkanu nije shvatio da kada vadi flomaster da crta granice, istovremeno vadi i oružje!

*Rešenje će morati pred parlament, a tamo je dovoljna većina za izglasavanje.

To je već moralo biti u parlamentu! Naš osnovni problem je način na koji parlament funkcioniše.

*Ako ipak to dođe u parlament, hoćete li bojkotovati sednicu?

Odlučićemo na koji ćemo način građane reprezentovati. Ako to dođe na način na koji Vučić zamišlja i kako već parlament funkcioniše da je to već gotova stvar, da Maja Gojković pritisne zvonce i njihovih 140 poslanika izglasa da je zemlja ravna ploča – to ne možemo nazvati raspravom.

Odlučićemo kad vidimo kako taj proces izgleda, koje je rešenje i kada vidimo na koji ćemo način građane najbolje zastupati. Sasvim je sigurno da ćemo biti odgovorni prema građanima Srbije, ali ponavljam: ovo je već moralo biti u parlamentu.

*Vi učestvujete u radu parlamenta bez obzira na to što ne sedite na sednicama.

Mi koristimo sve institute za kontrolu izvršne vlasti koji su nam na raspolaganju, to nisu stvari koje zahtevaju da ulazimo u zgradu Skupštine.

*Ali ulazite u zgradu?

Da, evo i ovde kod vas sam došla iz zgrade Skupštine.

*Za vas kao Novosađanku nezaobilazno je pitanje o nastupu predsednika Pokreta slobodnih građana Sergeja Trifunovića na protestu u Novom Sadu, paušalnim ocenama i uvredama koje je izrekao na račun Vojvodine, LSV i Nenada Čanka.

Vojvodina je zaslužila mnogo više i od onih koji tu temu 30 godina kompromituju i o njoj pričaju, a vrlo malo su uradili na autonomiji Vojvodine, i od onih koji u svih zahtevima za širu autonomiju prvo vide optužbe za separatizam u Vojvodini iako nemaju utemeljenje u stvarnosti.

No, svako ima pravo na svoje političko uverenje i istupe. Ako mene pitate, ja nikada ne bih koristila takav rečnik uvreda, ali jasan mi je nagomilan bes i u ljudima koji su naprečac počeli da se bave politikom upravo zbog tog nagomilanog besa i ljudi koji to slušaju, pa i odobravaju. No, ako zanemarimo, za šta se ne zalažem, način na koji je Trifunović izneo stavove, oni su sami po sebi irelevantni.

* Kosovo nije jedini problem, što bi socijaldemokratska stranka morala najbolje da zna. Šta ćete ponuditi građanima? Najavljene su izmene Zakona o radu, produžetak radnog staža za penzionisanje, sve u dogovoru sa MMF-om i Svetskom bankom...

Dva su osnovna problema, strašno siromaštvo koje muči naše građane, zaposlene i nezaposlene, politika koja se bazirala na investicijama koje plaćamo desetinama hiljada evra za jeftina radna mesta, odnosno male plate ljudi. To je jedan od principa koji je ustanovljen u naše vreme na predlog Mlađana Dinkića, koji je u uslovima svetske ekonomske krize smatrao da je to jedini način da se privuku investicije. Ali, kriza je odavno prošla, to je politika koja je morala biti davno prekinuta.

Drugo, iako verujem da je to ljudima teško da shvate, naš suštinski problem je politika obrazovanja i naša je ključna greška što nikada nismo preuzeli taj resor. Mi danas imamo stav najviših državnih funkcionera da je problem obrazovanja što ne stvara gotove radnike koji će biti srećni s radnim mestom od 200 evra i sve promene usmeravaju ka stvaranju tog gotovog radnika. Koji je zamenjiv, što je moguće u ovakvom siromaštvu. Mi smatramo da je ključni problem što naš sistem obrazovanja ne stvara gotove ljude, spremne da se uhvate ukoštac sa svim problemima i napreduju doprinoseći i napretku kolektiva i društva u celini.

(Izvor: Novi magazin; Razgovarale: Nadežda Gaće i Jelka Jovanović)

PRATITE NAS

STOP MEDIJSKOM MRAKU!

Preuzmite besplatnu
mobilnu aplikaciju sa Play Store ili App store prodavnice

KATEGORIJE